週刊少年チャンピオン連載。ドリアンＶＳ神心会。ドリアン戦決着に関しては、「週刊少年チャンピオン」２４号のレビューに書いたので参照してくだされ。
（01.0514、滑川）

・「バキ」　板垣恵介

ドリアン戦決着。いつもの板垣節でいいことはいいんだが、個人的にはあっけなかった印象。「死刑囚編」では、戦いの始まりも終わりも、だれとやるのかもはっきりしないという曖昧さを逆に展開の興味へと引っ張っていく面白さがある反面、ドリアンの場合で言うなら「だれとやるのか」が最後まで曖昧だったところが少し興をそがれた。「ドリアンは烈海王とやる」と予想していた読者も多かったのではないかと思うが、ドリアンが海王の「関係者」だったというエピソードは、ただ「海王とはやらない」という理由をつくるためだけの方便ではなかったと思わせてしまう。
また、ドリアンという男の格闘技者としての能力描写があまりなかったこともフラストレーションの一因となった。スペックには「無呼吸連打」ってのがあったからね。作者の板垣氏が「かめはめ波」的な必殺技を使いたがらない、という方針もあるのかもしれない（刃牙にも花山にも愚地克巳にもあるフィニッシュブローを烈海王がいまだ出さない点からもそのように勘ぐってしまう）のだが、ドリアンには巨体を活かしきった必殺技を何か、出して欲しかった。
何にしても、おそらく独歩登場以来はじめての混じりっ気なしの完全勝利は、独歩ファンの私としてはめでたいかぎりなんだが。

・「エイケン」　松山せいじ

美少女ばかりだが何を目的としているのか謎のクラブ「エイケン部」に入れられた少年の話。新連載第２回目。

とにかくそのダメダメさはいい意味でも悪い意味でも（いい意味の「ダメダメさ」なんてあるのかということもあるが）チャンピオンテイスト。主人公が着替えを偶然見ちゃうわ、出てくる美少女は全員巨乳だわ、目的もわからんクラブでがんばろうとするヒロインに主人公が感化されちゃうわ、「クラブをアピールするために、外でうどんづくり。うどんを足でこねるたびに巨乳が揺れて道行く学生の目は釘付けに！」など、ダメ度全開のストーリー展開。あとデッサンが狂ってると思うのだが？？？

まあ「ななか」や「でじこ」の連載に続いての流れで、チャンピオンの「萌え」要素強化という戦略は当然考えられるし、それに対する反発も強かろうとは思う。しかし、少なくとも８０年代にも、チャンピオンは内山亜紀を連載させたりしていて美少女系に決して目が向いていないわけではなかった。「ピース電器店」もオタク的要素が強かったことを考えると、是非はともかく方針自体は不思議でも何でもないのである。

ところで「裏ニュース！」で紹介されていた日記系サイト、「バーチャルネットアイドル・ちゆ１２歳」の「平成１３年５月１２日 ラブひな以上！？大反響のチャンピオン新連載」は、見事に本作連載の状況とダメさとミリョク（？）を語っていると思いましたな。
（01.0514、滑川）

【評論】

日本固有だと思われる、マンガやアニメに頻出する「戦闘美少女」（本書では「ファリック・ガール」）の特性とそれを愛好する「おたく」について、精神分析の観点から論じた本。

……まあレビューを書くには時期的にあまりに今更、という感じなんだが、せっかく読んだから。
日本のマンガやアニメにおける「戦闘美少女」が、タフネスなアマゾネス系女戦士とは違う、というのには同意できるし、世界的に見ても戦闘美少女を主人公とした作品が突出して多いというのも予測できる。登場するヒロインの種類を「紅一点系」、「魔法少女系」、「変身少女系」、「チーム系」など１１種類に分類したのも細かな異論はあるものの「よくやったなァ」という感じではある。それでまあ力作だとは思うものの、疑問もある。

いきなり結論の話。私が誤読していなければ、「なぜ戦闘少女なのか」の結論は「世界はすべて情報化されているという幻想がある。その幻想による虚構化・相対化に最後まで抵抗するものが『性』であり、それを体言するのがファリック・ガールである。それは人間が理不尽にも性的な存在であるほかないという『現実』を確認させてくれる」……ってなことでいいのだろうか。

うーん、間違ってはいないと思うものの、それってなじみのない会社の取引先と飲みに行って、二次会あたりで下ネタになると盛り上がりつつみんなものすごく安心した顔をしてたり、北方謙三がやたらと「ソープへ行け！」っていうのと変わらないんじゃないだろうか。ただそれが実際的な肉体接触と乖離している、ってだけで。テツガクもガクモンも吹き飛ばす、「結局みんなスキなんだよ」というミもフタもない言い方があるけど、ほんとにみんな「スキ」だからねー、それを結論に持ってこられても……と少し思ってしまう。まあ私に書けと言われても、この結論は絶対書けないけど。

また、その結論に至るまでにファリック・ガールにおける「外傷性の排除」、要するに戦闘美少女には復讐だとかの積極的な戦いに対する意味づけがなされておらず、実体性と手を切っている存在だという指摘も、別にオリジナルなものではない。それならばものすご〜く乱暴だが、佐藤健志が言っていた「ロリコンは権力的ではない政府を体言している」という言いまわしの方がまだしも簡潔に思える。そもそも「少女」をキャラクターに選択した上で、外傷性とは無縁なものを志向していると思うんだけど。

さらに、戦闘少女の分類でもっともムリがあるのは「服装倒錯系」ではないかと思う。「ストップ！！　ひばりくん」や「らんま２／１」はともかく、「スケバン刑事」や「セーラー服と機関銃」（要するに一連の実写セーラー服もの）をこのカテゴリに入れるのは、ちょっと看過できないほどにムリがある。筆者はセーラー服が水夫の仕事着に転用されたということに注目しているが、経緯はともかく（なんかブルセラ系のエロ本に書いてあったが忘れた）、「水夫のかっこうを女の子がマネている」と考えている人はまずいないだろうし、男の子っぽい口をきく女の子だからって服装倒錯とはどうか（まあ専門用語はもっと広い意味があるのかもしれないが……）。本書で言えばむしろ「アマゾネス系女戦士」に近いということになるんではないかなあ。

他にも疑問に思うところはいくつかあって、……まあもっと濃いオタクの人ならもっと言いたいことがあるかもしれないけど、いくら好きだからって「じゃりん子チエ」は戦闘美少女に入らないと思うし、手塚と石ノ森、藤子不二雄（パーマンのパー子）あたりにさかのぼってるところもどこかモヤモヤしたものが残る。キャラクター造形で言うなら「ちょっとこなまいきなカワイイ女の子」がマンガやアニメでどのように描かれていったかを見た方がイイと思う。実際石ノ森章太郎も、本書で指摘されている００３的なキャラクターよりは、「ちょっと勝ち気なカワイイ子」を描く方がずっと得意だったように思うしなぁ。

あ、そうそう。「性が現実を確認させる」がゆえのファリック・ガールならば、最大のナゾがあるんスよ。それは「おはスタ」におけるＫＡＮＡの存在ですよ。「おはスタ」は言わずとしれたシンゴ君に「おーはー」をパクられた朝の子供向けバラエティ番組ですが、ＫＡＮＡはその中で「宇宙人」という設定で、番組中もっともワケのわからないことを言う存在なんですよ。なのに「おはＮＡＶＩガール」という、ナビする役割を担ってるし、おはガール以上にセックスを感じさせないキャラクターなんです。しかし、その造形（肩や腕、ふとももを露出させ、ビニールっぽい材質のコスチュームに背中にロケットを背負っている）は、どう考えてもトラディショナルなアニメ戦闘美少女なんですよ。あ、これは本書の公式では解けない。あ、今思った。
（01.0512、滑川）

【評論】

評論というか、師弟で語り合った対談集。出だしがイキナリ「時事放談」（むかし日曜の朝にやってた政治評論家の対談番組）のハナシで、二人の年齢差は１５歳なのに、そのまま話が通用してしまう。続いて「題名のない音楽会」や「ドタンバのマナー」とかの話になる。「ドタンバさん」ってねえ、確かに言われれば思い出すけど普通とっさに出てきませんよ。オタク論あたりから始まると思ったらすごいツカミ。そして濃度。それでのっけから読んでいてビビってしまったんですけど（笑）、全体を通しては「『オタク』という観点から文化状況を語る」ってコトでいいのだろうか。

マンガについての言及部分を簡単に拾っていくと「学問的に研究する以前にデータの保管・蓄積が急務だ」という提言や、「ハイストレンジネス（理論をまとめあげていくうえで組み入れることができない特殊事例）」なものとして田村信とか一峰大二のウルトラマンものがあるとか、漫画ゴラクとかヤンキーマンガは今までの漫画評論の中に組み入れられていないとか、そんな感じかな。あとオタクの時代を告げる作家としての高橋留美子とか、その前の成井紀郎とか。私はいずれも同意するものでありますね。「ゴーゴー悟空」、また読みたいなぁ……。

オタク論ということで言うと、第一世代と第二世代の違いとか、オタクとはもともとそういう素質の人間がいるから出てきたんだというよりは、情報化社会というか外部の状況によって出てきたという方が近いのではないか、とか。オタクが内在的なものではなく外側の状況によって出てきただろうってのは、私もそう思います。だから、たとえばオタクのセクシュアリティーを考えるといっても（そのこと自体は重要だと思ってますが）「なんで二次元美少女が好きなのか」って考えるよりは、本書で言われているように、フィールドワーク的に事例をいっぱい集めることの方が大事のようにも思います確かに。けっきょくそれがインプリンティングされているわけですしね。
（01.0509、滑川）